陳湯字子公，山陽瑕丘人也．少好書，博達善屬文．家貧貣無節，不為州里所稱．西至長安求官，得太官獻食丞．數歲，富平侯張勃與湯交，高其能．初元二年，元帝詔列侯舉茂材，勃舉湯．湯待遷，父死不喪，司隸奏湯無循行，勃選舉故不以實，坐削戶二百，會薨，因賜諡曰繆侯．湯下獄論．後復以薦為郎，數求使外國．久之，遷西域副校尉，與甘延壽俱出．
先是，宣帝時匈奴乖亂，五單于爭立，呼韓邪單于與郅支單于俱遣子入侍，漢兩受之．後呼韓邪單于身入稱臣朝見，郅支以為呼韓邪破弱降漢，不能自還，即西收右地．會漢發兵送呼韓邪單于，郅支由是遂西破呼偈﹑堅昆﹑丁令，兼三國而都之．怨漢擁護呼韓邪而不助己，困辱漢使者江乃始等．初元四年，遣使奉獻，因求侍子，願為內附．漢議遣司馬谷吉送之．御史大夫貢禹﹑博士匡衡以為春秋之義許夷狄者不壹而足，今郅支單于鄉化未醇，所在絕遠，宜令使者送其子至塞而還．吉上書言：「中國與夷狄有羈縻不絕之義，今既養全其子十年，德澤甚厚，空絕而不送，近從塞還，示棄捐不畜，無鄉從之心．棄前恩，立後怨，不便．議者見前江乃始無應敵之數，知勇俱困，以致恥辱，即豫為臣憂．臣幸得建彊漢之節，承明聖之詔，宣諭厚恩，不宜敢桀．若懷禽獸，加無道於臣，則單于長嬰大罪，必遁逃遠舍，不敢近邊．沒一使以安百姓，國之計，臣之願也．願送至庭．」上以示朝者，禹復爭，以為吉往必為國取悔生事，不可許．右將軍馮奉世以為可遣，上許焉．既至，郅支單于怒，竟殺吉等．自知負漢，又聞呼韓邪益彊，遂西奔康居．康居王以女妻郅支，郅支亦以女予康居王．康居甚尊敬郅支，欲倚其威以脅諸國．郅支數借兵擊烏孫，深入至赤谷城，殺略民人，畜產，烏孫不敢追，西邊空虛，不居者且千里．郅支單于自以大國，威名尊重，又乘勝驕，不為康居王禮，怒殺康居王女及貴人﹑人民數百，或支解投都賴水中．發民作城，日作五百人，二歲乃已．又遣使責闔蘇﹑大宛諸國歲遺，不敢不予．漢遣使三輩至康居求谷吉等死，郅支困辱使者，不肯奉詔，而因都護上書言：「居困，願歸計彊漢，遣子入侍．」其驕嫚如此．
建昭三年，湯與延壽出西域．湯為人沈勇有大慮，多策謀，喜奇功，每過城邑山川，常登望．既領外國，與延壽謀曰：「夷狄畏服大種，其天性也．西域本屬匈奴，今郅支單于威名遠聞，侵陵烏孫﹑大宛，常為康居畫計，欲降服之．如得此二國，北擊伊列，西取安息，南排月氏﹑山離烏弋，數年之間，城郭諸國危矣．且其人剽悍，好戰伐，數取勝，久畜之，必為西域患．郅支單于雖所在絕遠，蠻夷無金城強弩之守，如發屯田吏士，從烏孫兵，直指其城下，彼亡則無所之，守則不足自保，千載之功可一朝而成也．」延壽亦以為然，欲奏請之，湯曰：「國家與公卿議，大策非凡所見，事必不從．」延壽猶與不聽．會其久病，湯獨矯制發城郭諸國兵﹑車師戊己校尉屯田吏士．延壽聞之，驚起，欲止焉．湯怒，按劍叱延壽曰：「大已集會，豎子欲沮邪？」延壽遂從之，部勒行陳，益置揚威﹑白虎﹑合騎之校，漢兵胡兵合四萬餘人，延壽﹑湯上疏自劾奏矯制，陳言兵狀．
即日引軍分行，別為六校，其三校從南道踰領徑大宛，其三校都護自將，發溫宿國，從北道入赤谷，過烏孫，涉康居界，至闐池西．而康居副王抱闐將數千騎，寇赤谷城東，殺略大昆彌千餘人，畜產甚多．從後與漢軍相及，頗寇盜後重．湯縱胡兵擊之，殺四百六十人，得其所略民四百七十人，還付大昆彌，其馬牛羊以給軍食．又捕得抱闐貴人伊奴毒．
入康居東界，令軍不得為寇．間呼其貴人屠墨見之，諭以威信，與飲盟遣去．徑引行，未至單于城可六十里，止營．復捕得康居貴人貝色子男開牟以為導．貝色子即屠墨母之弟，皆怨單于，由是具知郅支情．
明日引行，未至城三十里，止營．單于遣使問：「漢兵何以來？」應曰：「單于上書言居困，願歸計彊漢，身入朝見．天子哀閔單于棄大國，屈意康居，故使都護將軍來迎單于妻子，恐左右驚動，故未敢至城下．」使數往來相答報．延壽﹑湯因讓之：「我為單于遠來，而至今無名王大人見將軍受事者，何單于忽大計，失客主之禮也！兵來道遠，人畜罷極，食度且盡，恐無以自還，願單于與大臣審計策．」
明日，前至郅支城都賴水上，離城三里，止營傅陳．望見單于城上立五采幡織，數百人披甲乘城，又出百餘騎往來馳城下，步兵百餘人夾門魚鱗陳，講習用兵．城上人更招漢軍曰「來！」百餘騎馳赴營，營皆張弩持滿指之，騎引卻．頗遣吏士射城門騎步兵，騎步兵皆入．延壽﹑湯令軍聞鼓音皆薄城下，四面圍城，各有所守，穿塹，塞門戶，鹵楯為前，戟弩為後，卬射城中樓上人，樓上人下走．土城外有重木城，從木城中射，頗殺傷外人．外人發薪燒木城．夜，數百騎欲出外，迎射殺之．
初，單于聞漢兵至，欲去，疑康居怨己，為漢內應，又聞烏孫諸國兵皆發，自以無所之．郅支已出，復還，曰：「不如堅守．漢兵遠來，不能久攻．」單于乃被甲在樓上，諸閼氏夫人數十皆以弓射外人．外人射中單于鼻，諸夫人頗死．單于下騎，傳戰大內．夜過半，木城穿，中人卻入土城，乘城呼．時康居兵萬餘騎分為十餘處，四面環城，亦與相應和．夜，數營，不利，輒卻．平明，四面火起，吏士喜，大呼乘之，鉦鼓聲動地．康居兵引卻．漢兵四面推鹵楯，並入土城中．單于男女百餘人走入大內．漢兵縱火，吏士爭入，單于被創死．軍候假丞杜勳斬單于首，得漢使節二及谷吉等所齎帛書．諸鹵獲以畀得者．凡斬閼氏、太子、名王以下千五百一十八級，生虜百四十五人，降虜千餘人，賦予城郭諸國所發十五王．
於是延壽、湯上疏曰：「臣聞天下之大義，當混為一，昔有唐虞，今有彊漢．匈奴呼韓邪單于已稱北藩，唯郅支單于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以為彊漢不能臣也．郅支單于慘毒行於民，大惡通于天．臣延壽、臣湯將義兵，行天誅，賴陛下神靈，陰陽並應，天氣精明，陷陳克敵，斬郅支首及名王以下．宜縣頭街蠻夷邸間，以示萬里，明犯彊漢者，雖遠必誅．」事下有司．丞相匡衡、御史大夫繁延壽以為「郅支及名王首更歷諸國，蠻夷莫不聞知．月令春『掩骼埋胔』之時，宜勿縣．」車騎將軍許嘉、右將軍王商以為「春秋夾谷之會，優施笑君，孔子誅之，方盛夏，首足異門而出．宜縣十日乃埋之．」有詔將軍議是．
初，中書令石顯嘗欲以姊妻延壽，延壽不取．及丞相、御史亦惡其矯制，皆不與湯．湯素貪，所鹵獲財物入塞多不法．司隸校尉移書道上，繫吏士按驗之．湯上疏言：「臣與吏士共誅郅支單于，幸得禽滅，萬里振旅，宜有使者迎勞道路．今司隸反逆收繫按驗，是為郅支報也！」上立出吏士，令縣道具酒食以過軍．既至，論功，石顯、匡衡以為「延壽、湯擅興師矯制，幸得不誅，如復加爵土，則後奉使者爭欲乘危徼幸，生事於蠻夷，為國招難，漸不可開．」元帝內嘉延壽、湯功，而重違衡、顯之議，議久不決．
故宗正劉向上疏曰：「郅支單于囚殺使者吏士以百數，事暴揚外國，傷威毀重，臣皆閔焉．陛下赫然欲誅之，意未嘗有忘．西域都護延壽、副校尉湯承聖指，倚神靈，總百蠻之君，城郭之兵，出百死，入絕域，遂蹈康居，屠五重城，搴歙侯之旗，斬郅支之首，縣旌萬里之外，揚威昆山之西，掃谷吉之恥，立昭明之功，萬夷慴伏，莫不懼震．呼韓邪單于見郅支已誅，且喜且懼，鄉風馳義，稽首來賓，願守北藩，累世稱臣．立千載之功，建萬世之安，臣之勳莫大焉．昔周大夫方叔、吉甫為宣王誅獫狁而百蠻從，其詩曰：『嘽嘽焞焞，如霆如雷，顯允方叔，征伐獫狁，蠻荊來威．』易曰：『有嘉折首，獲匪其醜．』言美誅首惡之人，而諸不順者皆來從也．今延壽、湯所誅震，雖易之折首、詩之雷霆不能及也．論大功者不錄小過，舉大美者不疵細瑕．司馬法曰『軍賞不踰月』，欲民速得為善之利也．蓋急武功，重用人也．吉甫之歸，周厚賜之，其詩曰：『吉甫燕喜，既多受祉，來歸自鎬，我行永久．』千里之鎬猶以為遠，況萬里之外，其勤至矣！延壽、湯既未獲受祉之報，反屈捐命之功，久挫於刀筆之前，非所以勸有功厲戎士也．昔齊桓公前有尊周之功，後有滅項之罪，君子以功覆過而為之諱行事．貳師將軍李廣利捐五萬之師，靡億萬之費，經四年之勞，而獲駿馬三十匹，雖斬宛王毌鼓之首，猶不足以復費，其私罪惡甚多．孝武以為萬里征伐，不錄其過，遂封拜兩侯、三卿、二千石百有餘人．今康居國彊於大宛，郅支之號重於宛王，殺使者罪甚於留馬，而延壽、湯不煩漢士，不費斗糧，比於貳師，功德百之．且常惠隨欲擊之烏孫，鄭吉迎自來之日逐，猶皆裂土受爵．故言威武勤勞則大於方叔、吉甫，列功覆過則優於齊桓、貳師，近事之功則高於安遠、長羅，而大功未著，小惡數布，臣竊痛之！宜以時解縣通籍，除過勿治，尊寵爵位，以勸有功．」
於是天子下詔曰：「匈奴郅支單于背畔禮義，留殺漢使者、吏士，甚逆道理，朕豈忘之哉！所以優游而不征者，重動師，勞將帥，故隱忍而未有云也．今延壽、湯睹便宜，乘時利，結城郭諸國，擅興師矯制而征之，賴天地宗廟之靈，誅討郅支單于，斬獲其首，及閼氏貴人名王以下千數．雖踰義干法，內不煩一夫之役，不開府庫之臧，因敵之糧以贍軍用，立功萬里之外，威震百蠻，名顯四海．為國除殘，兵革之原息，邊竟得以安．然猶不免死亡之患，罪當在於奉憲，朕甚閔之！其赦延壽、湯罪，勿治．」詔公卿議封焉．議者皆以為宜如軍法捕斬單于令．匡衡、石顯以為「郅支本亡逃失國，竊號絕域，非真單于．」元帝取安遠侯鄭吉故事，封千戶，衡、顯復爭．乃封延壽為義成侯，賜湯爵關內侯，食邑各三百戶，加賜黃金百斤．告上帝、宗廟，大赦天下．拜延壽為長水校尉，湯為射聲校尉．
留言列表
